假如你们要结算互联网,为何不去用POS?

时间:2021-07-12 15:11       来源: www.yaxuan2010.com

另外大家还拿BTC当结算工具。

譬如兑外汇可以不借用银行了,直接用BTC就好了。

譬如offchain钱包,用户和offchain钱包提供商签订债权债务合约,然后拿BTC互联网当做清算系统。同样的,BTC理财应用也是拿BTC互联网当做清算系统。

BTC一方面是货币,一方面是结算工具。哪是先有鸡还是先有蛋呢?

非常明显,BTC先是货币,然后才有具备了结算功能。而且一旦BTC失去了货币属性,那结算属性立刻崩溃。

无论是拿BTC当成财富,还是当作财富转移工具用的结算管理软件,核心首要条件是BTC的是价值存储功能。假如没大伙对BTC的升值期望,BTC的绝大部分功能都不会发生。

而升值期望主要来自BTC的稀缺性(当然也不可以少了技术性,但技术性是可复制的,而稀缺性是不可复制的)。

BTC的稀缺性不是只有2100万比特币的记账单位,而是指POW是要耗费资源的,而资源是稀缺的;人的关注度是稀缺的;人的共识是稀缺的。

假如BTC保住不了人的关注度和人的共识,那就不会有稀缺性了,那BTC就没价值了。哪个他妈的管你是否2100万个啊。没稀缺性,就没价值,没价值就没POW,没POW就没算力保证安全,后面的所有就没了,更别提什么结算管理软件了。

结算管理软件的价值很低。银联是中国最大的结算管理软件了,银联一年收益就几十亿(数据来自罗辑思维:时间的朋友2015跨年演讲(下)31:27)。还不如BTC目前的市价十分之一。而现挖矿算力800P,消耗电费一年要超越10亿人民币。再考虑矿机制造,矿场运营本钱,就算是十个银联的价值都支撑不住800P的算力。

当然BTC做为结算管理软件,野心不只在于银联和visa它们的支付结算,BTC还可以做所有些财富锚定,与智能合约。这部分都可以用BTC来背书,指望把BTC塑造成结算互联网的人看到这点,感觉大有发财机会,因此想限制区块大小,以提升打包买卖费的方法来发财。

有的人得出了要限制区块大小的结论,真是奇怪。

假如想多赚手续费,那样有两个办法,一是提升买卖次数,二是提升单笔买卖费。目前1M的区块买卖资料限制去世了一秒最高7次,那只好试图提升买卖费。提升手续费就是其他人就不能于降低买卖次数,结果就是一个经济上的动态平衡。这个平衡就是一个平均收益。

但这个思路有一个致命的缺点,这部分人就看是闭着双眼一样,只知晓幻想,不去睁眼看世界。这个缺点就是——结算管理软件真的需要高额手续费的BTC吗?

银联获得了垄断权力收益,一年的价值不过几十亿。他们不想不多赚钱吗?重要是挣不到啊。为何?支付宝免费啊,微信支付免费啊,拉卡拉手续费更低啊。用户不会停留银联的结算层的。

做结算的技术太容易了,你即便是获得了权力的垄断收益,但你获得不了技术上的垄断收益。BTC创造了很棒的结算互联网,但这个很棒是打造中“权力垄断”的基础的,而不是技术垄断。

我讲的这个“权力垄断”是指BTC通过货币属性囊括了最大的数字虚拟货币用户,这部分用户赋与了BTC的价值,进而保持了BTC算力,赋与BTC坚不可催的安全属性。

这就和银联一样,先是中国人民通过出让私有权赋与了中国政府学会暴力工具,然后中国政府通过暴力工具垄断了银联结算,同时赋与银联坚不可催的法律地位。

话到此,BTC的结算属性是通过用户基础来达成的,而不是通过技术代码先进性来达成的。就像银联的垄断收益一样,是通过中国人认同的法律来达成的,而不是通过技术先进性来达成的。

而BTC凭什么获得用户基础?又得回到BTC的稀缺性了。做为结算互联网的BTC拥有稀缺性吗?若是纯粹的结算互联网,BTC毫无稀缺性!

问个问题,有没比BTC更好的去中心化结算互联网。这个问题也就是问,BTC的角逐对手在哪儿?就像支付宝对银联那样。

当大伙在讨论需不需要扩容的时候,一致性忽视了BTC的角逐对手,也就是POW的角逐对手——POS。

在本月初BTS币开创者谈POW的优势时,POW的支持者们好像获得了永远的胜利,看着,目前大伙都开始无视POS了。不过市场规律没办法忽略。

大家在现实生活当中用中心化的结算工具,譬如银联和支付宝。由于效率高和本钱低,这是自由市场规律决定的。大家不可以无视它,就像大家不可以无视地球重力一样,它们必然会永远随着大家。

POW是通过支付肯定的工作量,来获得投票权力。而POS是通过答应延缓消费你手中的财富来获得投票权力。

结算工作最重要的要点是什么?结算管理软件是处置债权和债务的规则,其核心需要就是规则的承担者有担保能力。就譬如我要向张三借100块钱,张三怕我还不起,我就找出村里最有钱的李四来担保。张三看到富豪李四想给我背书,所以他会相信他肯定能收回债务,所以想借给我。

“担保”赋与了结算双方信心,促成了买卖。

在银联框架内做结算管理软件,政府需要你出拥有付金。BTC的结算功能是表面上是依赖BTC区块链的不可复制,不可更改的属性。但真叫你写一个智能合约广播到区块链,而没任何抵押物,你敢借100万人民币给我吗?是的BTC的POW工作量证明可以保证区块链上的信息真实性,但结算不是靠信息的真实性来做保的,而是通过抵押做保的。是要让债权方持有方即便是债务方破产破产都可以收回债务的信心来促成买卖的。

而POS则天然拥有担保能力,由于它是通过延迟消费手上的币龄来记账的。拥有记账的人必须要拥有币龄。而这币龄是没办法伪造的。这就可以用来担保,这就可以达成结算的核心条件。

大家为何敢用offchain钱包,是由于BTC区块链拥有坚不可催的算力吗?是由于POW吗?不是!不是!是由于大家相信offchain钱包的信用,是由于他们有信用背书,他们有备付金。敢把BTC存在交易平台的人都是由于相信交易平台有钱有币,而不是由于相信BTC区块链。

当POW-er们拼命嘲笑BTS币时,当BTC鄙视ETH时,当矿工们讥讽银行搞R3时,当币民们鄙视央行争搞山寨币时。请勿忘了,他们拥有更有效率愈加便宜的结算互联网。虽然他们没更好的货币。

上一章说了一大堆POS的好话,但请勿理解我要从POW叛逃POS,我不是这个意思。

即便是作为结算互联网,还是BTC好。还是那个可以作为货币的结算互联网更好。

BTC用工作量证明,即POW,来记账,这保证了BTC的去中心化特质,而通过吸引用户的关注度和共识,这保证了BTC的稀缺性,带来了坚挺的价格。用拥有价格的BTC来担保结算,这才是一款全球化的P2P的结算管理软件。

而股权证明,即POS,必然会带来中心化。

大家假设区块将永远限制在1M,互联网通过侧链和闪电互联网,与大大小小的offchain钱包和交易平台构成一个生态系统,而BTC主链则成为了一个结算管理软件。

所谓的纯粹结算管理软件的意思是,用户将不再将BTC做为货币支付放在BTC主链上,假如要发生支付,需要在闪电互联网和侧链上进行。这会发生什么?

所有用户获得第一笔真的的BTC的本钱就需要支付高昂的手续费。所谓的真的的拥有BTC,就是你拥有私钥控制权,被私钥锁定了一点的UTXO单位的区块链访问权。而不是说你拥有一个offchain钱包里的债权单位。假如这需要高昂的手续费,就会阻挡新用户加入。BTC从此有了一个用户数目上的稀缺性。

主链外的跨链买卖需要高昂的手续费,这直接致使更为复杂的跨链应用的产生。在信用卡消成本的POS机有一清机和二清机的定义。一清机就是指你刷卡后经过银联的清算后就到了收款竞价推广账户。而二清机则是你刷卡后先到银联的清算中心,再到第三方收账竞价推广账户,最后才收款竞价推广账户。这部分POS机为何要这么搞?由于只须有钱沉淀在第三方收账竞价推广账户上,就可以用非100%筹备金规范来沉淀资金,就可以用来资金投入产生额外的价值。

由于大家的信用卡产生消费后第一站肯定是银联的结算中心,这好歹保证了买卖的真实性。但请你再考虑下支付宝,大家用支付宝消费转账时,第一站不是到银联的结算中心,而是在支付宝本身的结算管理软件里。这就赋与了支付宝发行人民币的权力,就譬如马云可以给我们的支付宝竞价推广账户上加几个零。技术上是可行的,当然一旦行驶,马云将会进监狱。

假如BTC主链上的买卖费大增,那必然会出现“BTC二次清算”和“BTC支付宝”如此的应用。

一个侧链上用户将BTC发往另外一条侧链,买卖先在BTC在主链上清算后,会先沉淀在一个中间资金池里,然后再到另外一条侧链。这个中间资金池的真实性就麻烦了。假如你不相信这里所说的,那你可以想象下目前的交易平台是否拥有虚发BTC的能力。

而为了防止在主链上清算,两个侧链之间还可以产生offchain跨链买卖应用,这就是“支付宝”了。两条侧链之间的清算,事实上和主链没什么关系,都是一个债权和债务记账关系。

若是如此,那BTC只能在主链上维持的真实性,而整个BTC生态系统将孳生出庞大的不可控的伪装成BTC的记账单位。

目前来回答下BTC互联网变成纯粹的结算管理软件后会发生什么?

BTC主链上的买卖费大增,致使BTC主链上的用户数目将没办法增加,致使真的持有BTC的用户数目非常难增加,致使BTC生态系统充满不真实和伪造。最后大家不再相信BTC这一条区块链的真实性。由于大家没办法通过便宜的私钥来验证真伪了。

BTC的价值最大化需要互联网效应,需要用户数目,BTC需要关注度,需要共识。大家需要在区块链上吸纳更多的用户买卖。大家需要保持低廉的买卖成本来保持用户数目持续增长。

而矿工的利益在没办法获得足够多的区块奖励的时间,只能通过买卖费数目的增加和BTC的价格增长来获得保证。你不可以限制买卖数目却幻想买卖费上涨。限制买卖数目只能抹杀BTC的互联网效应,从而杀死BTC。

80年代大家全家打过一次电话,给我父亲,我父亲发生了车祸。那次电话花了10块钱,不到2分钟就挂了。目前呢,大家打电话的成本是多么的实惠。但电话运营商的价值是多么的高,电话运营商建了更多的信号塔,买了更多的路由器。

目前的挖矿矿工们,你们说要提升矿工费来保证算力运营,要把BTC互联网变成清算互联网,来提升买卖费。这不是笑话吗?你们傻啊!大家的上网成本20多年来一直在降低,电话费一直在降低,电费一直在降低。但所有大家获得的服务都愈加好,运营商们也赚到了更多的钱。这就是互联网效应啊。同学们,这就是边际本钱为接近零带来的巨额收益啊。

挖矿在算力持续增涨的条件下,边际本钱是非常大的,由于伴随算力上涨,旧矿机会不停地被淘汰。但这是一个经济账,算力不可能一直涨上去。当算力稳定的时候,矿工费的收益就会被用户的互联网效应扩大,即便是区块奖励减到零,挖矿也能获得收益。

可假如限制了区块大小 呢?大家主动抛弃互联网效应呢?那算力就会持续下减,BTC的安全性就会动摇,而BTC的价格也会持续阴跌到归零。

其实从BIP 101和BIP 100的讨论中,我是更相信BIP 101,我相信区块需要持续扩大以容纳更多的买卖。而锁死买卖上限,只能将BTC抹杀。虽然我也觉得将区块大小上限扩大到32G是太激进了,但将来肯定需要超越1G的区块的。

大家需要扩容,目前请从2M开始。

我是一个BTC持币用户,我支持2M扩容。

假如你也是一个BTC利益有关者,请加入大家。很感谢。

假如你感觉文章对你有用,欢迎打赏我一点BTC,以鼓励我继续写下去。

作者:tan90d(微博@闪电HSL 微信tan90d)
我的比特币地址:14mhzjkJ71oMAMkKu3dy98dnUpkyQBHL1r
币看APP打赏按钮 bitcoin:1BRHsmApGRV1Wb1Xph3Zq8rBCBJgLJPtMt
稿源:巴比特资讯

那BTC有哪些用?

大家对BTC的共识性用处最大就是直接当财富来用。

譬如当货币用。大家目前可以拿BTC来购物,存储价值,甚至是作为合同的记账单位。

又譬如BTC收获了现在世界上最公平的货币发行机制——POW,即工作量证明。这也就是收获挖矿大业的核心技术。

BTC扩容争议吵了快一年了,最近达到高潮了,互联网重压已经接近极限,社区吵的太凶。有很多见解和策略涌现,其中有一个声音我实在是不可以理解,这个声音想把BTC互联网转变成一个纯粹的结算互联网。本文试图形解析释下假如BTC只不过一个结算互联网,那BTC将完全角逐不过POS币,目前的BTS和以太币性能大大超越BTC,甚至瑞波币也优于BTC

行文之前先搞了解定义。

结算管理软件,或者叫清算系统,或者叫支付清算系统,这都是同一个定义,是指在买卖者之间、金融机构之间的债权债务关系进行情尝的规范安排。这是提供支付服务的中介机构管理货币转移的规则。

容易点说,结算管理软件是一种处置债权和债务的方法。它不是一种货币,而是一种处置货币所有权的规则。

大家每天用的银联就拥有一套完整的结算管理软件。

大家直接用人民币纸币去购物,就是容易的支付,交钱进货。这是一种P2P的支付,你和企业都作为两个端点,直接发生财富转移。但假如你刷信用卡,就要复杂一点。由于刷信用卡时,你信用卡里的记账不可以由你和企业“自作倡导”地进行财务往来,而是需要征得银行的帮忙,你的信用卡银行在你授权的首要条件下在你账本上记一笔负债,而企业则在(可能是另一家)银行的帮忙下,在他的账本上记一笔收入。同时(大概是两家)银行还要收取肯定的手续费。这就产生了三(或者是四)笔记账,最后这三笔账单的所有权归属就交给结算管理软件来处置。

结算管理软件有哪些好处显而易见——便捷市场买卖。用现金,数钱就非常的麻烦,找零更麻烦,还有假币风险。若是大额买卖,譬如100万,现金几乎没办法买卖。

除去信用卡,大家平时用的支付宝,微信支付都是结算管理软件。

什么人能做结算管理软件?

第一个条件一定是获得政府授权。这个无需多说,你没牌照搞结算就是犯法。

第二个条件是你需要要拥有足够多的备付金,就是说,在结算过程中,你即便是没收到钱的时候,你也要有能力支付给下肯定结算单位。

第三个才是你要有技术,譬如你能做一个支付宝,你能本事编一套程序获得银联接口完成清算。

有数据可查,中国人民银行管理多达2000家结算单位。

大家重申下BTC的共识性概念。重点提下,这里讲的是“共识性概念”。就是大伙都公觉得如此的。

第一个最为共识性的概念是:BTC是一个数字虚拟货币。

第二个概念是:BTC是一个P2P的电子现金系统。比特币: A Peer-to-Peer Electronic Cash System,这是中本聪下的概念。

第三个概念是:BTC是一个去中心化的公开账本。

这三个概念大伙不会不承认都具备共识性吧?

此文出于传递更多信息之目的,并不意味着同意其看法或证实其描述。本网站所提供的信息,只供参考之用。

« 上一篇:BTC集团募资590万澳元,距上市还有多远?
» 下一篇:没有了

相关推荐