头条察看|德菲的机会之窗正在缩小?

时间:2021-07-28 01:23       来源: www.nxcdfc.com
自2021年以来,加密行业出现过很多趋势,比如1CO、1EO、STO、DAO(去中心化自治组织)等,但最后都没成为长期的主流趋势。

降纤弹

2021年以来,加密行业出现了1CO、1eo、STO、Dao(去中心化自治组织)等多种趋势,但长期来看并没成为主流趋势。毫无疑问,因为去中心化的金融持续的优势,去中心化的金融的定义仍然需要终结。

现在,去中心化的金融的机会窗口可能会缩小是什么原因如下:第一,行业欺诈日益增多;第二,监管者可能随时通过施加新的限制来监管市场;第三,因为金融科技本身就是对传统官僚监管的低效和约束的回话,正在出现依据传统的官僚规范,加密公司将在任何地方遭到限制。

大财主回来了

在2021年1CO热潮中,很多缺少道德底线的“大人物”借助新兴的数字货币行业圈钱。目前,他们好像回来了。依据美国《诉讼时效法》,假如一个罪犯当时不被逮捕,在诉讼时效期满后,他将不再需要遭到惩罚。当某一特定罪行的期限已过,法院将不再具备管辖权。

比如,在美国不一样的州,欺诈的诉讼时效是三到四年。这意味着,欺诈者和那些自2021年以来错失套现机会的人可能会卷土重来,获得第二次收成。更要紧的是,他们很了解圈钱的窗口时间很有限,因此更容易采取更快的欺骗方法。

04

利希滕斯坦的立法尝试

一些国家了解法规需要改变,所以他们试图引入立法修正案。不幸的是,他们没办法通过监管模式和当局的干涉。毕竟,现在的状况是既没自动化的法律,也没智能化的决策系统。

比如,经过两年的立法工作,2021年颁布了名为“区块链法”的新法律。专门针对1CO和其他金融科技项目的新规定已经开始推行,但无人想用。截至现在,只有一家金融科技提供商在其公共注册处注册了四类型的活动。

一些法律顾问表示,这只不过一个开始,但考虑到注册可能需要3到4个月的时间,整个过程繁琐,该法案不太可能有光明的前景。与此相反,在这个圈子里,时间就是资金。依据业内人士的说法,“一小时的能量消耗等于人类7年的生命。”

03

监管者正在关注

各国的证券和买卖条例规定了金融市场和金融工具的正式规则和程序,包括注册、许可、尽职调查、KYC等。欺诈和违反这部分规则的可能性需要重新考虑这个问题——在某个时候,针对欺诈者的正式调查可能是针对诚实的企业家和行业。

历经多年探索新技术和新兴市场,监管机构目前比以往任何时候都更知道加密行业。通常来讲,代币销售消失是什么原因有两个:一是欺诈行为给新兴行业蒙上了阴影;二是监管部门需要行业遵守规定,对违规者进行处罚。历史告诉大家,因为监管机构的使命是保护社会免遭非法经营,当很多弱势散户发现自己让人骗,需要伸张正义时,监管者总是会采取行动。

01

结论

伴随去中心化的金融技术不断超越监管,各国监管机构可能会飞速做出反应,毕竟,他们目前拥有强大的工具来跟踪和剖析买卖,更快地辨别不当行为。

因此,在短期内,作为一个新兴产业,去中心化的金融的机会窗口可能正在缩小。然而,从中长期来看,去中心化的金融仍有进步空间,但首要条件是监管机构重新考虑金融技术监管模式,摒弃官僚主义、规则化等传统方法,使用自主决策规范。

05

02

不可调和的矛盾

有人可能会觉得,遵循规则和程序是新兴加密市场的最好方案。但事实是,旧法规限制新兴产业是不可防止的,由于金融科技,特别是去中心化的金融,事实上是对效率低下、过于复杂的官僚机构的回话。

比如,新代币经济行业引入了一种容易的方法来获得众筹,以取代风险资金投入基金和传统金融市场,但随后的监管致使代币销售大幅降低。

从那时起,一些企业试图将数字货币初创企业转变为“适合”的商业形式和程序,将其作为1CO的替代商品创造出来,但并没成为主流。1CO的成功案例不少,譬如ETH本身就是代币众筹的结果。但哪个能列出一个可以与ETH相比较的sto成功案例呢?缘由非常明显:市场参与者本质上不想与官僚主义交际。

« 上一篇:玩小硬币:uni会重演寿司的“噩梦”吗
» 下一篇:没有了